REVENDO A VEJA

A semana passou e eu nem comentei a edição da Veja
pois a questão desta vez era totalmente evidente
nem teria muito o que dizer
mas tantos me perguntaram sobre isto
a carol me mencionou na cora como especialista no assunto
José Truda Jr me citou no Comunique-se
e por mais que eu não queira Ver, ler ou comentar,
esta Veja me atazana a paciência

entao tá:

Os olavetes estão tendo orgasmos!
Suas teorias conspiratórias foram comprovadas!
A verdade está lá fora!

Veja voltou à carga e estampou na capa a história das Farcs estarem financiando o PT, lenda urbana que assombra desde a campanha eleitoral do Lula 2002.

Embora ache improvável que isto ocorra a nivel partidário, não tenho como afirmar que nunca aconteceu um contato Farc-algum-militante-petista. Mas a Veja, categórica, afirma os fatos forçosamente, porem sem bases concretas, e de forma tão estapafúrdia e ridícula que acabou escancarando para qualquer pessoa imbuida de um mínimo de sensatez (sim, eu sei que são poucos os que restam no Brasil, mas...)
quão desvairado está o Grupo Veja em seu apologismo da ultra-direita.

Construiu um castelo de cartas (marcadas) sobre a história de um agente da Abin infiltrado numa festa, e que contou que ouviu dizer, um padre que se apresentou como embaixador da Farc no Brasil, dizendo que ia dar grana pra campanha de candidatos petistas nas eleições 2004.
Bem, o agente teria descrito esta historia em documentos que não apareceram e ninguem sabe se existem.
O padre contou essa gargantagem pro agente mas ninguem sabe se era cascata ou verdade.
Mesmo na história da Veja, não aparece nenhum candidato petista aceitando esse dinheiro que nao se sabe se era promessa, delírio ou real (em reais).
Não há nenhuma testemunha desse papo nessa festa (ou pelo menos alguma que tenha se pronunciado).

Criar reportagem assim é fácil. Eu posso (d)escrever aqui então a teoria que eu quiser, por não carecer de provar nada.

A questão é abordada no Observatorio da Imprensa


adendo

E depois a Veja se meteu, desnecessariamente, numa briga boba com o Globo por conta do Chico Buarque e seu mergulho a dois.
Uma coisa é Rodolfo Fernandes não publicar as fotos em O Globo por ser amigo do Chico (como "acusa" Veja) ou por achar invasão de privacidade (como disse Rodolfo).

Outra é a Veja trepar nas tamancas contra O Globo por conta disso.
Girou a metralhadora contra várias publicaçõesa, chegando ao cúmulo de sugerir aos leitores que deixem de comprá-las e de lê-las.
O que há por tras desta história?
Levou pelas fuças uma resposta do Rodolfo, inclusive explicitando em carta aquilo que muitos sabem a respeito do Vejismo: a venda de espaços, a distorção continua de fatos, etc etc.


adendo dois

Sei que as famílias são assim, que um irmão não pode se responsabilizar pelos atos de outro, mas soou estranho afinal O Globo posar de bom-mocismo neste episódio, recusando-se a dar corda (e espaço) ao affair de Chico
enquanto sua irmã Quem, do mesmo grupo, foi em capa e tudo a publicação que mais badalou a questão.